Kunden Bewertung |
|
Bestellen
|
|
Kurzvorstellung
Beta 2.4 |
Kurze Vorstellung des Benq W7500. Der DLP Projektor hat eine HDTV 1920 x 1080 Auflösung und einen Kontrast von 60000:1. Der integrierte Lens Shift gibt Freiheit beim Aufstellen des Projektors. Durch die Helligkeit von 2000 Ansi-Lumen ist eine Bildbreite von 454 cm möglich. Bei Raumlicht sollte das Bild max. 303 cm breit sein. Auch das Abspielen von 1080P sowie 3D ist für den Projektor kein Problem. Dieses Modell wird von Benq nicht mehr angeboten, hat in unserer Projektoren-Datenbank aber immer noch eine hohe Beliebtheit. |
Projektionssystem |
1 x 0,65" LVDS DLP Chip HDTV 16/9 Ti Digital Light Processing Chip
|
|
Projektor |
2000 |
Leinwand |
889 Lux (bei 200 cm Leinwand) |
|
60000:1 |
60000:1
|
|
0,0333 min. Lumen |
0.015 min. Lumen |
|
Vert.: +/-125% Hori.: +/-40%
|
|
HDTV 1920 x 1080
2.073.600 Pixel |
|
Pal, SECAM, NTSC, HDTV 720p, 1080i, 1080p, 3D, EDTV 480p, 576p |
Disc Erkennung |
DVD | HD Blu-ray | 3D Blu-ray | 4K UHD Blu-ray |
3D Kompatibilität |
Frame-Packing (Full HD 3D) | Side-by-Side | Top-and-Bottom Frame Sequential (3D Ready) |
|
High-End Homecinema | Mittlere Bildbreite oder Räume mit wenig Raumlicht max. 100 Lumen. |
|
300W Lampe Artikel Nr.: 5J.J8W05.001
|
|
|
2000 Std. 3000 Std. im Eco Mode |
|
-
|
|
324 - 486 cm
|
|
|
Lux: |
889 Lux |
|
Raumlicht max.: |
178 Lux |
|
Candela pro m²: |
284 cd/m² |
|
Foot-Lamberts: |
83 fL |
|
|
|
141 cm
|
| |
|
|
|
manuell |
|
manuell 1.5 |
|
F=2,48-2,81 f=24,1-36,1 mm |
|
1,62-2,43:1 ansehen |
Audio |
Nein |
|
HDMI 1.4a in
D-sub 15 pin in
YUV in
S-Video in
Cinch Video in
12V Trigger out
RS232C Din 9 pin in
USB Typ B
|
|
Ja |
|
- |
|
428 x 145 x 317 mm (16,9"x5,7"x12,5") 19.67 L/dm³
|
|
35 / 31 dB im Eco Mode |
Shift: 141 cm
|
Shift: 80 cm
|
| Shift: 80 cm
|
| |
|
|
Gewicht |
6,70 kg / 14,77 lbs. |
Keystone-Korrektur |
- |
Ausleuchtung |
- |
Frequenz |
H-sync: 15-102 kHz V-sync: 23-120 Hz |
|
83 fL
/ max. 454 cm Bildbreite |
|
290.5 cd/m² |
|
Real Full HD 3D Full HD 1080P kompatibel Lens shift Funktion Eco Mode Kensington Slot Gamma-Korrektur Passwortschutz BrilliantColor™ Overscan Einstellbar Farbrad-Segment 6-Segment (RGBRGB) |
|
- |
Im Vergleich
Der Benq W7500 im Vergleich zu anderen nicht aktuellen "High-End Homecinema" Projektoren. |
Ansi-Lumen: |
|
16 |
Gewicht: |
|
92 |
Kontrast: |
|
4 |
dB: |
|
45 |
Schwarzwert: |
|
99 |
Stromverbra.: |
|
0 |
Bild Gesamtpunkte: | 40 |
Projektor Gesamtpunkte: | 0 |
|
Beliebtheit
Top 100
|
|
Punkte: |
|
13 |
Platz: |
80 (Von: 470) |
|
|
|
Optional |
|
Baujahr |
2014 Nicht aktuelles Modell // Letzte Daten Änderung: 2023-08-04 Angelegt: 2014-01-06 13:25:24 |
|
Prospekt deutsch Bedienungsanleitung deutsch (4.61 MB) Bedienungsanleitung englisch (4.34 MB)
|
Händler Angebote |
|
|
Es ist ja nicht so, dass die selbe Technologie immer billiger verpackt wird. Eigentlich ist das Gegenteil der Fall.
Die Technologie wird bei BenQ immer miserabler. Dieser Projektor ist verglichen mit älteren FullHD High-End Beamern derart kosten/gewinnoptimiert, dass vom High-End nichts mehr übrig bleibt. Das ist für das Geld praktisch wie ein Schlag ins Gesicht.
Dank CA und einer für den Preis unverschämten nativen Unschärfe beispielsweise, welche durch Softwarekniffe etwas aufgepäppelt wird bezweifel ich stark, dass dieser Projektor das Prädikat Full HD verdient. Viellicht 8/10 HD.
Ist ja kein Wunder das Objektiv ist nur noch ein Rohr mit einpaar Minilinsen drin.
Das Bild wirkt dadurch unplastisch und macht einen billigen verwaschenen Eindurck. Da hilft auch keine Einstellung oder Kalibrierung. Kann sein, dass jemand der von einem VGA Projektor umsteigt das alles trotzdem voll super findet.
Manche Marketingexperten bezeichnen die Farben als brilliant dabei sind sie einfach nur unnatürlich klatschig. Brillianz sucht man vergebens, die braucht nämlich Präzision.
Lichtmenge ok, aber nur wenn der Projektor damit umgehen kann. Dieser kann es nicht und es ist belanglos welcher DLP Chip zum Einsatz kommt. Dementsprechend kann man hier auch nicht von Schwarzwerten sprechen sondern lediglich von Grauwerten.
Viele träumen hier von DC4 DLP Chips. Dabei kann auch ein DC2 gute Schwarzwerte liefern - wenn man das richtig macht. Das man es nicht richtig macht hat seine Gründe und da wird man mit Sichrheit kein DC4 einbauen schließlich könnte man das beim DC2/3 schon besser machen.
Für 2D Heim!KINO! ist der Projektor daher ungeeignet. Und als Tageslichtprojektor wo Schwarzwerte sowieso keine Rolle mehr spielen immernoch zu schwach.
3D ist OK aber eben nur eine Spielerei - persönlich habe ich hier keine Ansprüche weder an Auflösung noch sonst was.
Abgesehen davon, dass an der Firmware seit Jahren kaum gearbeitet wird und Updates rar sind. Warum soll man für ein Update seinen Projektor nach Tschechien schicken müssen und pauschal zahlen? Sollte man beim selberupdaten den Projektor ausser Betrieb setzen (heute fast unmöglich) kann man Ihn immernoch nach Tschechien senden.
Fazit kleine Technik in großem Gehäuse.
|
|
Das hast du Richtig genannt: eine Technologie wird immer billiger verpackt und es wird wieder abkassiert.
Wie sagte es mal der Albert E.?
"die Mutter der dummen ist immer schwanger"...
|
|
Dieses ständige auftischen zigmal verdaueter Kost seit nahe zu 8 Jahren ist einfach nur peinlich.
Das letzten seriösen Geräte dieses Herstallers waren die Modelle wie der W9000 oder W20000. Seitdem wird uns der minderwertige W5000 permanent in einem neuen und immer billigeren Gewand mal mit uralt DC2 mal mit uralt DC3 und dann wieder zurück zu DC2 oder auch einem gelegentlichen "+" für ein in dieser Preisklasse eigentlich selbstverständliches Firwareupdate aufgetischt.
Während man 2007 Dinge wie Fokus, Zoom oder Lensshift bequem mit der Fernbedienung steuern konnte, dreht man heute im Jahr 2014 an Ringen und fummelt an billigen Knüppeln.
Dabei ist zumindest ein motoriesierter Fokus ein Muss.
Also ich weiß nicht aber diese Strategie ein Schritt vor drei zurück muss von einem Genie ersonnen worden sein.
Ich würde erwarten, dass die Geräte immer besser werden. Leiser, besserer Schwarzwert, weniger Stromverbrauch, bessere Optik. Nö.
|
|
Ich habe mir am Wochenende den W7500 aufgrund von einem Testbericht mal genauer angesehen und war echt enttäuscht. Im Gegensatz zum perfekt eingestellten Vorgänger, den ich bei einem Händler mir direkt ansehen durfte, ist der "Neue" wohl nur eine schlechte Kopie. Grrrr schade, hatte echt mehr erwartet statt nur eine Preissenkung um 500,- Euro.
|
|
ich habe mir den W7500 bestellt und habe das Gerät nach verschiedenen Test zurückgesendet. Gründe: schlechter Schwarzwert, keine korrekte Farbdarstellung, lautes Betriebsgeräusch und mangelhafte schärfe im Objektiv -von der Verarbeitung des Gehäuses ganz zu schweigen- Seit der Preissenkung zum Vorgänger hat sich auch die Qualität drastisch verschlechtert.
|
|
|
|
|
|